新华网专稿：加拿大的一位战略分析家在一篇评析中国如何遏制目前面对的日趋恶化的国际环境时指出：不久前相继出台的美国国防部《四年防务评估报告》、日本防卫厅研究机构的东亚战略评估报告，都把中国列入了潜在的、具不稳定因素的国家，美国国防部在主流意见层次更把中国视为“潜在威胁”。因此，中国很可能会在一段时期内处于类似英国崛起时的“光荣孤立”地位。对此，中国必须强化政策公关，以遏制战略安全环境的进一步恶化。 这位分析家说，目前与西方社会的不融洽状况，可能导致中国会在一段时期处于“光荣孤立”的地位，并且从历史来看，凡是崛起一方的国家总是受到另外一些国家的忌妒，因而也受到它们的孤立。美国19世纪崛起时就曾面临同样的“光荣孤立”。
将于16日出版的一期《亚洲周刊》刊发了加拿大《汉和防务评论》代总编辑平可夫的这篇文章。平可夫认为，中国因为崛起而出现的“光荣孤立”现象可能持续相当长的时期，远远超过美国、印度、日本在崛起过程中所遭遇的难度。
平可夫说，就历史而言，美国的“光荣孤立”持续时间非常短，这是因为其在文化、语言上与英国是一体的。同样，印度也得益于英语的使用，促成其无论是在官方还是民间层次与西方国家的沟通变得容易。沟通容易了，就没了神秘感，再配合相同的社会制度，早期的美国、目前的印度就在很短时间内变得被欧美列强接受，不再成为“异教徒”。日本的崛起也得益于其与欧美相同的社会制度。
这篇题为《中国国际安全环境为何恶化？》的文章分析指出：欧美难以接受中国的最大障碍，在于在西方看来中国不仅社会体制不同，而且文化深处处处体现着神秘感。而人类却又与此同时进入了卫星时代和相互依存的岁月，一旦有了神秘色彩，就容易引起别人猜疑。
文章还说，此外，中国的思考方法、文化特征与西方社会的差异也是巨大的。中国的神秘主义来源于长期的农业文明，这一文明的基础是对既有疆土的固守，而非具备游牧民族的移动、开放性。
就中国方面而言，平可夫认为，近代被西方列强欺负，也使中国在看待外部世界时具备很强的被害意识。另一方面，崛起过程中出现的喜悦，又使部分人产生狭隘民族主义。西方记者在浏览中国网站时，发现其层出不穷的具有严重民族主义倾向的言论，无数人异常惊讶。尽管这也许是少数人的言行，但是形象破坏力非常大。这是加拿大、美国、日本甚至俄罗斯的主流报纸上，中国报道负面内容往往多于正面的主要原因之一。
对西方大肆宣传的所谓“中国威胁论” 平可夫有这么一番评说：坦率而言，多数西方刊物都希望中国朝好的方向发展，越来越走向合理。于是出现了这种现象：报道中国军事现代化的正面效果的时候，被批判成“制造中国威胁”；报道负面问题时，则又被指称为“蓄意歪曲，别有用心”。
平可夫称：在国防力量高速增长的同时，如果未来中国不能与时俱进，强化政策公关，中国与外部世界思考方式的摩擦还会增大，战略安全环境也会进一步恶化。（完）
